西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的战火再度点燃。皇马就FIFA出售转播权计划发表声明后，特巴斯在社交媒体上猛烈回击，矛头直指皇马的摩洛哥财务顾问阿纳斯·埃尔·加齐和摩根大通银行，并质疑佩雷斯领导足球未来的信誉。这场口水战背后，是西班牙足球两种理念的深刻裂痕。
西甲主席特巴斯与皇马主席佩雷斯的公开冲突再度升级，导火索是皇马针对国际足联撤销出售部分视听转播权计划所发表的声明，该声明同时批评了投资公司CVC与西甲达成的协议。
特巴斯的声明进一步尖锐化，揭露了他所称的皇马言论中的“公然双重标准”。“原则很简单：当皇马自由加入时，被视为现代化和财务战略；但当其他俱乐部自由加入时，则被视为负担。”他说道。
特巴斯在社交媒体上爆发，发布了一条题为“并非那么了不起的存在”的尖刻推文，直接嘲讽佩雷斯，并对皇马的摩洛哥财务顾问阿纳斯·埃尔·加齐以及与美国银行摩根大通的紧密联系发起猛烈攻击。
特巴斯嘲笑皇马对西甲发起的多次法律纠纷，称其为“病态的痴迷”。他补充道：“对西甲多么痴迷！也许是因为年复一年地输掉诉讼和投诉，提出的投诉甚至未能让西甲主席下台。”
特巴斯的语气充满挑衅，连发质问：“顺便问一下，为什么回应花了这么长时间？阿纳斯在决赛周在纽约做什么？摩根大通也参与这次行动，难道是巧合，就像超级联赛那样？”他明确提及由这家美国银行资助的失败的欧洲超级联赛项目。
随后，特巴斯投下重磅炸弹，质疑佩雷斯领导足球未来辩论的信誉：“这位非优越的存在已没有多少信誉来就足球的未来说教。”他带着讽刺回忆欧洲超级联赛的崩溃：“还记得超级联赛本该拯救我们，因为足球破产了吗？多么有远见！”
西甲主席驳斥了皇马对CVC协议的所谓“叙事重构”。他强调，该协议完全自愿，每家俱乐部都有充分的加入或拒绝自由。皇马选择不加入，没有人强迫他们交出任何收入。
这场冲突为两人之间长期的言语和法律对抗增添了新篇章，且短期内没有结束迹象。其背后是西班牙足球内部的深刻分歧，以及对足球未来及管理方式的两种对立愿景。
特巴斯在社交媒体上发布推文，标题为“并非那么了不起的存在”，直接嘲讽皇马主席佩雷斯。
特巴斯质疑皇马财务顾问阿纳斯·埃尔·加齐在决赛周期间在纽约的活动，并关联摩根大通。
特巴斯称皇马对CVC协议的态度是“公然双重标准”，强调协议自愿。
特巴斯将皇马对西甲的法律纠纷称为“病态的痴迷”。
特巴斯质疑佩雷斯就足球未来发表演讲的信誉，并嘲笑欧洲超级联赛的失败。
在官方进一步说明之前，相关讨论大概率还会继续。
